- iAlaxy
- Posts
- đȘ Quand lâIA nous refleÌte (un peu trop fideÌlement)
đȘ Quand lâIA nous refleÌte (un peu trop fideÌlement)
LâIA eÌvolue vite. Chaque eÌdition : 3 news, des tools, 1 hack ChatGPT pour rester aÌ jour et booster votre quotidien en un clin d'oeil.
Bienvenue dans cette nouvelle édition !
Au programme : on parle dâIA qui refusent de faire votre job Ă votre place, de modĂšles qui passent des tests de QI et de la course effrĂ©nĂ©e vers les assistants IA les plus complets ! đ
AI NEWS đïž
đ„ Une IA refuse dâĂ©crire du code et demande au dĂ©veloppeur.. dâapprendre Ă coder
Les modĂšles de langage (LLM) apprennent Ă partir de ce quâils lisent. Et ce quâils lisent, câest⊠le web. Forums, articles, blogs, documentation, conversations Reddit, etc.
RĂ©sultat : ils hĂ©ritent aussi des biais, des styles et des attitudes de leurs sourcesâŠđ
Cursor, un outil de dĂ©veloppement informatique dotĂ© dâune IA permettant dâaccĂ©lĂ©rer la gĂ©nĂ©ration de code, a rĂ©cemment surpris certains de ses utilisateurs en refusant dâĂ©crire du code et leur demandant.. dâapprendre Ă coder dâabord.
đ€ Quâest-ce quâil sâest passĂ© ?
âĄïž Les modĂšles utilisĂ©s pour la gĂ©nĂ©ration de code sont souvent nourris de forums techniques comme StackOverflow, Reddit ou GitHub, oĂč les rĂ©ponses sont parfois directes, sĂšches, voire cinglantes si un utilisateur pose une question sans sâĂȘtre renseignĂ© dâabord.
âĄïž LâIA, reproduisant les patterns quâelle a observĂ©s, a adoptĂ© ce mĂȘme ton, particuliĂšrement pour les requĂȘtes considĂ©rĂ©es comme trop âparesseusesâ ou incomplĂštes.
đ MĂȘme sans intention propre, lâIA adopte des formes de discours issues de son environnement dâapprentissage, ce qui donne la perception dâune IA qui âcorrigeâ ou âjugeâ.
đ Les LLM se nourissent aussi de dĂ©sinformationâŠ
Ce phĂ©nomĂšne sâapplique aussi Ă la dĂ©sinformation politique. Plusieurs Ă©tudes suggĂšrent que les LLM (ChatGPT, Gemini, ..) peuvent reproduire des Ă©lĂ©ments de propagande pro-russe dans leurs rĂ©ponses (phĂ©nomĂšne Ă©galement observĂ© dans les rĂ©sultats des moteurs de recherche traditionnels). Des recherches rĂ©vĂšlent aussi que certaines campagnes dâinfluence ont Ă©tĂ© créées spĂ©cifiquement pour inonder le web de contenus biaisĂ©s pour quâils soient ensuite absorbĂ©s par les IA lors de leur entraĂźnement.
âĄïž Ces contenus sont conçus pour paraĂźtre lĂ©gitimes : imitation de portails dâinformation fiables, ton neutre, citations dĂ©tournĂ©esâŠ
âĄïž Et une fois intĂ©grĂ©s aux datasets, ces contenus peuvent ressortir dans les rĂ©ponses des IA, souvent formulĂ©es comme factuelles.
đ Cela montre que la qualitĂ© et la vĂ©rification des sources utilisĂ©es pour entraĂźner les LLM deviennent des enjeux stratĂ©giques, non seulement pour Ă©viter les biais, mais aussi pour prĂ©venir les manipulations Ă grande Ă©chelle.
đ A retenir
đ Les IA gĂ©nĂ©ratives apprennent Ă partir du web, ce qui peut les amener Ă reproduire des attitudes provenant de forums spĂ©cialisĂ©s mais aussi rĂ©gurgiter des rĂ©cits orientĂ©s sâils sont sur-reprĂ©sentĂ©s.
đ Cela rappelle lâimportance de sĂ©lectionner rigoureusement les donnĂ©es dâentraĂźnement et dâĂȘtre transparent sur les sources pour prĂ©server la fiabilitĂ© des assistants IA.
đ AI coding assistant refuses to write code, tells user to learn..
đ Russian disinformation 'infects' AI chatbots, researchers warn
đ Poisoning training data: Russian propaganda for AI models
đ§ Le modĂšle o3 obtient 136 Ă un test de QI⊠est-ce si impressionnant ?
Le dernier modĂšle dâOpenAI, o3, semble* avoir dĂ©crochĂ© un score de 136 au test de QI du Mensa, surpassant 98 % des humains sur un test conçu⊠pour eux.
Ce chiffre impressionne mais pose surtout question sur le test en lui-mĂȘme : quâest-ce quâon y mesure ? Et est-ce bien pertinent pour mesurer lâintelligence des IA ?
đĄ *Selon CryptoSlate, ce score est une moyenne obtenue sur 7 tests. Lâabsence de dĂ©tails sur la mĂ©thode et les prompts utilisĂ©s limite cependant la fiabilitĂ© et la reproductibilitĂ© des rĂ©sultats.
â¶ïž Le test Mensa repose sur des exercices de logique pure : reconnaissance de motifs, analogies, raisonnements dĂ©ductifs. Mais ces tĂąches ne posent aucun problĂšmes aux grands modĂšles de langage (LLM) comme o3 car ils les abordent sans stress, sans limite de temps et avec une puissance statistique dĂ©mesurĂ©e.
â¶ïž Ce test ne dit rien sur la capacitĂ© Ă gĂ©rer lâincertitude, Ă faire preuve dâintuition, Ă comprendre les dynamiques sociales ou Ă innover dans des environnements flous alors que ce sont des compĂ©tences essentielles dans la vie rĂ©elle et en entreprise.
â¶ïž Dâailleurs, des recherches rĂ©centes du MIT, de Harvard, de Wharton et du BCG ont montrĂ© que les meilleurs managers dâhumains sont aussi les meilleurs managers.. dâIA !
đĄ Pourquoi ? Parce quâils sont dotĂ©s dâintelligence Ă©motionnelle. Que ce soit dans leurs interactions avec des humains ou des IA (par slack ou messagerie textuelle), ce sont les managers qui savent Ă©couter, poser des questions, instaurer la confiance et gĂ©rer lâambiguĂŻtĂ© (plus comme des coachs que comme des âcontrĂŽleursâ) qui ont obtenu les meilleurs rĂ©sultats selon lâĂ©tude.
đ LâIA face au chaos : la leçon de Harvard Business Review
Une autre Ă©tude, publiĂ©e en fĂ©vrier 2025 dans la Harvard Business Review, relate une expĂ©rience grandeur nature intĂ©ressante. MenĂ©e de fĂ©vrier Ă juillet 2024 sur 344 participants, elle a opposĂ© des Ă©tudiants universitaires, des cadres dirigeants d'une grande banque sud-asiatique et une IA (GPT-4o) dans une simulation de gestion dâentreprise.
đ Objectif : faire survivre son entreprise le plus longtemps possible sans ĂȘtre limogĂ© par un conseil dâadministration virtuel, tout en maximisant la capitalisation boursiĂšre.
Résultat ?
LâIA a surpassĂ© les humains sur les indicateurs de performance tant que le contexte Ă©tait stable.
Mais elle a Ă©tĂ© congĂ©diĂ©e par le board plus rapidement que les meilleurs Ă©tudiants dĂšs lâapparition de crises imprĂ©vues (comme le Covid-19) car elle nâa pas su sâadapter et privilĂ©giait lâoptimisation court terme.
Les cadres dirigeants ont Ă©galement Ă©tĂ© limogĂ©s plus tĂŽt que les Ă©tudiants car ils ont fait preuve dâexcĂšs de confiance..!
Ce sont finalement des Ă©tudiants qui ont le mieux rĂ©sistĂ© car il Ă©taient plus prudents et adaptatifs. Autrement dit : la flexibilitĂ© humaine a fait la diffĂ©rence face Ă lâincertitude !
đ Ces expĂ©riences rĂ©vĂšlent que la vraie âintelligenceâ et le leadership ne reposent pas tant sur le QI ou lâoptimisation pure que sur des qualitĂ©s trĂšs humaines : intuition, adaptation, gestion du risque, intelligence Ă©motionnelle et capacitĂ© Ă tenir dans un certain âbrouillardâ.
đ Dans ce contexte, le vĂ©ritable levier dâimpact nâest donc pas dans la technologie seule, mais dans la capacitĂ© Ă combiner les compĂ©tences de lâhumain et de la machine.
đ Et finalement, il est peut-ĂȘtre temps de repenser nos indicateurs. Plus que la performance brute, câest peut-ĂȘtre la rĂ©silience et la collaboration entre humains et IA qui devraient ĂȘtre Ă©valuĂ©s.
Les vĂ©ritables compĂ©tences clĂ©s de demain sont peut-ĂȘtre :
Savoir quand utiliser lâIA et quand sâen dĂ©tacher,
Savior distinguer une rĂ©ponse âplausibleâ dâune rĂ©ponse âjusteâ,
Faire cohabiter rigueur computationnelle et jugement humain,
Gérer les signaux faibles, les émotions et les doutes.
đ OpenAIâs o3 scores 136 on Mensa Norway test
đ Comment lâIA peut (en grande partie) surpasser les P-DG
đ Measuring Human Leadership Skills with AI Agents
đ€ La bataille des assistants IA sâaccĂ©lĂšre !
OpenAI, Google et Anthropic redoublent dâannonces pour faire de leurs IA des copilotes complets du quotidien.
đ€ De quoi on parle ?
â¶ïž OpenAI continue de faire progresser ses modĂšles avec o3 et o4-mini, qui prĂ©sentent des capacitĂ©s prometteuses en raisonnement et autonomie. Bien que des questions subsistent quant Ă leur fiabilitĂ©, ils peuvent raisonner, coder, crĂ©er des images ou naviguer sur le web avec moins de guidage de votre part quâauparavant.
đĄ Exemple, donnez-lui une photo dâun schĂ©ma ou dâun graphique Ă analyser, le modĂšle va raisonner Ă©tape par Ă©tape, utiliser les outils nĂ©cessaires Ă sa disposition (web, code, image) et vous fournir une rĂ©ponse dĂ©taillĂ©e, sans que vous ayez Ă le guider.
â ïž A noter, bien quâo3 et o4-mini prĂ©sentent des capacitĂ©s avancĂ©es, des rapports indiquent Ă©galement un risque plus grand d'hallucinations par rapport Ă des modĂšles plus anciens.
â¶ïž Claude quant Ă lui dĂ©barque dans votre Google Workspace !
La fonctionnalitĂ© est en dĂ©ploiement progressif mais Claude pourra sâintĂ©grer Ă Gmail, Gdocs, Google Agenda pour centraliser vos infos sans avoir Ă tout lui expliquer. Il offre Ă©galement une nouvelle fonctionnalitĂ© de Recherche Ă©tendue qui permet d'explorer Ă la fois le contexte de travail interne et le web.
đĄ Exemple : demandez-lui de prĂ©parer un brief pour votre rĂ©union de demain, il va retrouver les documents, mails et rendez-vous de votre agenda automatiquement !
đ Claude mettant lâaccent sur lâĂ©thique, lâaccĂšs Ă vos donnĂ©es reste entiĂšrement sous votre contrĂŽle et ne sert pas Ă entraĂźner le modĂšle.
â¶ïž Google Gemini 2.5 & Flash : Google nâest pas en reste et pousse encore plus loin la performance avec une nouvelle gĂ©nĂ©ration de modĂšles :
Gemini 2.5 Pro : trĂšs performant, multimodal (texte, image, son, vidĂ©o) et dotĂ© dâune capacitĂ© de traitement Ă©norme dâun million de tokens (= 1500 pages !). IdĂ©al pour analyser de longs documents en une seule requĂȘte.
Gemini 2.5 Flash : trĂšs rapide, câest une version optimisĂ©e pour la rapiditĂ© et les coĂ»ts, avec lâintroduction dâun budget de raisonnement ajustable. Selon Google, le modĂšle dĂ©passe Claude sur certains benchmarks, tout en Ă©tant plus lĂ©ger Ă exĂ©cuter.
đ§Ș MĂȘme si certaines fonctionnalitĂ©s sont encore en test ou rĂ©servĂ©es Ă des usages pro, beaucoup sont dĂ©sormais accessibles gratuitement comme Gemini dans lâapp mobile, Deep Research ou lâanalyse de fichiers PDF.
đ Impacts et opportunitĂ©s
đ Les IA deviennent de plus en plus des collaborateurs proactifs, automatisant des tĂąches chronophages et capables de sâintĂ©grer Ă votre routine (mails, projets, docs) pour vous faire gagner un temps prĂ©cieux.
đ Mais leur adoption gĂ©nĂ©ralisĂ©e soulĂšve encore des questions de fiabilitĂ©, de confidentialitĂ©, de gestion des biais et de formation des utilisateurs. Les crĂ©ateurs eux-mĂȘmes recommandent la prudence. Câest toujours un assistant, pas une vĂ©ritĂ© absolue.
AI TOOLS đ ïž
Sora dâOpenAI : des vidĂ©os bluffantes Ă partir dâun simple texte đ„
Sora transforme un simple prompt en vidĂ©o ultra-rĂ©aliste, sans besoin de camĂ©ra, dâĂ©quipe de tournage ou de compĂ©tences techniques.
LancĂ© fin 2024, lâoutil Ă©tait dâabord rĂ©servĂ© Ă quelques pays.. et lâEurope nâen faisait pas partie đ
TrÚs grande frustration mais heureusement, depuis février, les utilisateurs européens peuvent enfin en profiter.
Si vous avez un compte ChatGPT Pro/Plus et que vous ne connaissez pas, foncez tester !
đ Ce que ça change ? Lâoutil gĂ©nĂšre des vidĂ©os en quelques secondes, sans expertise technique et accessible Ă tous. Un gain de temps Ă©norme et une crĂ©ativitĂ© dĂ©multipliĂ©e.
Exemple :

DĂ©mo dâun clip vidĂ©o gĂ©nĂ©rĂ© par lâoutil SORA
Comment lâutiliser ?
Rendez-vous sur ce lien : https://sora.com
Connectez-vous si ce nâest pas dĂ©jĂ le cas
Dans la zone de texte au bas de lâĂ©cran, entrez le prompt correspondant Ă ce que vous souhaitez gĂ©nĂ©rer.
Pour lâexemple ci-dessus, mon prompt est : âCrĂ©e une vidĂ©o immersive de 30 secondes illustrant lâexpĂ©rience sensorielle dâun parfum de luxe inspirĂ© des rituels asiatiques. Montre une immersion progressive entre nature et artisanat.â
Vous pouvez crĂ©er des clips jusqu'Ă 20 secondes en 1080p, dans diffĂ©rents formats (horizontal, vertical, carrĂ©) et mĂȘme intĂ©grer vos propres Ă©lĂ©ments visuels pour enrichir ou remixer le contenu.
Laissez-le travailler et admirez le rĂ©sultat ! đ„
đ Utile pour qui ?
Créateurs de contenu cherchant à produire des vidéos rapidement.
Marketeurs et publicitaires souhaitant explorer des concepts visuels.
Réalisateurs indépendants explorant des idées sans gros budgets.
Ătudiants et enseignants en arts visuels ou communication.
đ”ïžââïž ChatGPT se souvient de vos conversations
Pas vraiment un outil mais une fonctionnalité nouvelle intéressante.
OpenAI, lâentreprise derriĂšre ChatGPT active progressivement une nouvelle fonctionnalitĂ© permettant au LLM de se rĂ©fĂ©rer Ă toutes nos conversations passĂ©es afin dâamĂ©liorer la fluiditĂ© de nos interactions.
đ Quâest-ce que ça change ?
â¶ïž Jusquâici, ChatGPT repartait de zĂ©ro Ă chaque nouvelle conversation : avec ses nouvelles capacitĂ©s de mĂ©moire, il peut dĂ©sormais prendre en compte lâensemble de lâhistorique de vos conversations pour personnaliser ses rĂ©ponses, mĂȘme lorsque vous dĂ©marrez un nouveau chat.
â¶ïž Vous gardez le contrĂŽle : vous pouvez consulter, modifier ou supprimer ce que ChatGPT retient Ă tout moment, avec une interface dĂ©diĂ©e. Vous pouvez aussi dĂ©sactiver, supprimer des souvenirs spĂ©cifiques ou utiliser le mode «âŻchat temporaireâŻÂ» pour que la conversation ne soit pas prise en compte dans la mĂ©moire
â¶ïž Cette fonction permet des rĂ©ponses adaptĂ©es Ă lâhistorique de lâutilisateur qui marque un pas supplĂ©mentaire vers des assistants personnalisĂ©s, capables dâaccompagner les utilisateurs sur le long terme (gestion de projets, apprentissage, coaching, etc.).
đ€ Comment ça marche ?
Consentement explicite (opt-in) đą
đ La mĂ©moire nâest pas activĂ©e par dĂ©faut : lâutilisateur doit accepter volontairement que ChatGPT retienne certaines infos, il nây a pas dâenregistrement silencieux ou automatique.
Transparence đïž
đ Chaque fois quâune info est mĂ©morisĂ©e, vous verrez une notification visuelle. Vous pourrez ensuite accĂ©der Ă la liste complĂšte des souvenirs et les modifier ou les effacer Ă tout moment.
ContrĂŽle utilisateur renforcĂ© â
đ Un mode temporaire permet dâutiliser ChatGPT sans rien stocker. Et mĂȘme avec la mĂ©moire activĂ©e, certaines interactions peuvent rester privĂ©es.
đ Pas encore pour tout le monde
Le déploiement est progressif. Certains utilisateurs y ont déjà accÚs, notamment les abonnés et les comptes Team/Enterprise.
𧚠Impacts et opportunités
đ Cette fonctionnalitĂ© ouvre la voie Ă une nouvelle gĂ©nĂ©ration dâIA plus intuitive et proactive, sans nĂ©cessiter de recontextualisation permanente.
đ Pour les pros comme pour les particuliers, on se rapproche de plus en plus dâun assistant personnalisĂ©.
đ Attention cependant, cette personnalisation soulĂšve aussi des questions : risque de prĂ©visibilitĂ©, renforcement des biais, perte de diversitĂ© des points de vue et enjeux de confidentialitĂ©. Il reste important de rester vigilant sur ce quâon partage et sur la maniĂšre dont lâIA adapte ses rĂ©ponses.
đ€ ChatGPT Hack du moment
#7. Le filtre âanti-blablaâ âïž
đĄ Pourquoi câest utile ?
Pour Ă©viter les textes creux, flous ou trop âcorporateâ qui noient le message. Ce prompt vous aide Ă Ă©crire de façon claire, concrĂšte et en allant Ă lâessentiel.
đ§ Prompt magique (Ă copier-coller) :
Analyse ce texte et indique-moi les phrases floues, les buzzwords inutiles ou les formulations trop vagues. Reformule-les avec un langage simple, direct et concret. Voici le texte : [COLLEZ VOTRE TEXTE ICI]
đȘ Avant / AprĂšs :
Avant : âNous accompagnons les organisations dans leur transformation digitale.â đ€
AprĂšs : âOn aide les PME Ă utiliser des outils concrets pour gagner du temps au quotidien.â â
đŻ RĂ©sultat
Une communication plus claire, plus crĂ©dible et percutante â±ïžđ„
đ© Câest tout pour aujourdâhui !
â Vous pouvez rĂ©pondre Ă cet email pour me dire quelle news ou outil vous a marquĂ© dans cette Ă©dition !
đ N'hĂ©sitez pas Ă partager cette newsletter si elle vous a plu.
Cette newsletter est rĂ©alisĂ©e par une âvraieâ personne, avec assistance de lâIA, notamment pour amĂ©liorer la fluiditĂ© de lecture :)
Ă dans deux semaines pour plus dâIA en action ! âš
Virginie
Quâavez-vous pensĂ© de cette Ă©dition ?
Vos avis nous sont trÚs précieux !